http://raffal.livejournal.com/ ([identity profile] raffal.livejournal.com) wrote in [personal profile] yury 2006-10-26 12:51 pm (UTC)

"Фотография в документе служит для визуальной идентификации при проверке этого документа, этим ее юридическое назначение ограничено. ДНК так и просится на роль средства обеспечения non-repudiation, например, для доказательства присутствия подозреваемого на месте преступления. Простор для творчества законодателей тут просто огромен, особенно учитывая моду последних десятилетий принимать законы, не вникая в суть вещей."

(разводя руками) Если мы подозреваем, что власти начнут давить на экспертов "подтвердите идентичность проб ДНК - подозреваемого и обнаруженной на трупе", то почему мы не подозреваем власти в готовности начать давить на свидетелей ? - "вот, посмотри на эту фотографию и на суде подтверди, что это он и был с ножом".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting