Руками махать == декларации о необходимости прекращения Ираном обогащения, клятвы о незыблемости позиций и подспудными пустыми (как выяснилось) угрозами.
Я вижу только три варианта (ну, три плюс под-вариант): 1) Мы верим в сугубо мирный атом Ирана. Тогда его и останавливать не надо. 1а) Он хочет бомбу, но мы сможем откупиться, и он перестанет её хотеть и искать/делать. Как это работает, мы уже видели в Сев.Корее. 2) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу и готовы на бомбёжки (и, возможно, операции спецвойск) или что-там-нужно, чтобы он этой бомбы не получил. Результат -- Иран без бомбы плюс огромные антиамериканские и антибританские (антиизраильские подразумеваются) демонстрации по всему миру. 3) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу, но мы устали/ослабли/испуганы и не будем его останавливать. 1а) на самом деле сидит здесь. Результат -- Иран с бомбой.
В две версии первого варианта не верит, мне кажется, никто. Остаются 2) и 3). Спрашивается, зачем нужны были все эти пляски с "красными чертами" про обогащение, прекращение и разглашение, которые вчера были стёрты? Запад в результате выглядит слабым; Штаты и вовсе превращаются в шутов. Единственное утешительное объяснение, которое я могу найти -- это они надеются, что Иран по примеру Арафата "will not miss an opportunity to miss an opportunity" и попрёт напролом вместо того, чтобы взять пример с Кореи. Тогда типа перейдут к 3му варианту. Я очень удивлюсь, если так произойдёт.
Мой ответ на твой вопрос -- вариант номер два. Но выбран уже, судя по всему, третий, и особо радужных перспектив я пока не вижу.
Но вообще речь даже не об одном Иране. За этим путём ещё с Кореи внимательно следят все мрази на глобусе, и теперь, когда мы подтвердили, что путь работает, по нему не пойдёт только ленивый. Во-первых, это способ получить бомбу (Запад показал, что у него кишка тонка это предотвратить). Во-вторых, это гарантирует абсолютную безопасность и безнаказанность на будущее. В-третьих это обеспечивает бесплатные подачки/технологию.
На Иран
Я вижу только три варианта (ну, три плюс под-вариант):
1) Мы верим в сугубо мирный атом Ирана. Тогда его и останавливать не надо.
1а) Он хочет бомбу, но мы сможем откупиться, и он перестанет её хотеть и искать/делать. Как это работает, мы уже видели в Сев.Корее.
2) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу и готовы на бомбёжки (и, возможно, операции спецвойск) или что-там-нужно, чтобы он этой бомбы не получил. Результат -- Иран без бомбы плюс огромные антиамериканские и антибританские (антиизраильские подразумеваются) демонстрации по всему миру.
3) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу, но мы устали/ослабли/испуганы и не будем его останавливать. 1а) на самом деле сидит здесь. Результат -- Иран с бомбой.
В две версии первого варианта не верит, мне кажется, никто.
Остаются 2) и 3). Спрашивается, зачем нужны были все эти пляски с "красными чертами" про обогащение, прекращение и разглашение, которые вчера были стёрты? Запад в результате выглядит слабым; Штаты и вовсе превращаются в шутов. Единственное утешительное объяснение, которое я могу найти -- это они надеются, что Иран по примеру Арафата "will not miss an opportunity to miss an opportunity" и попрёт напролом вместо того, чтобы взять пример с Кореи. Тогда типа перейдут к 3му варианту. Я очень удивлюсь, если так произойдёт.
Мой ответ на твой вопрос -- вариант номер два. Но выбран уже, судя по всему, третий, и особо радужных перспектив я пока не вижу.
Но вообще речь даже не об одном Иране. За этим путём ещё с Кореи внимательно следят все мрази на глобусе, и теперь, когда мы подтвердили, что путь работает, по нему не пойдёт только ленивый. Во-первых, это способ получить бомбу (Запад показал, что у него кишка тонка это предотвратить). Во-вторых, это гарантирует абсолютную безопасность и безнаказанность на будущее. В-третьих это обеспечивает бесплатные подачки/технологию.