Бросьте дурью маяться. Иногда мотивация прекрасно ясна. К примеру, если бы был свидетель, видевший всё происшедшее, то вероятность узнать мотивацию была бы гораздо выше. Или если бы Мартин вопил "так тебе сука позорная, я тебя убью, испанская гадина". Или если бы Циммерман в разговоре с диспетчером сказал "этих негров нужно уничтожать".
А иногда мы просто не знаем. И вот Вы почему-то никак не в состоянии признать очевидный факт, что в данном случае могло быть и так и так. Мы просто не знаем. Хотя кто Вас знает, может, Вы телепат и всегда ведаете, кто что думает.
Ну а допустим, появляюсь очередной я и говорю, что мотивация не ясна. Что из этого? Речь, напомню, идёт исключительно о вопросе, животное ли Мартин. Не о законности его поступков. Не о вине Циммермана. А о том, был ли Мартин опасным животным. Какая Вам вообще разница, ясна ли мне мотивация? Вас так задевает, что я не соглашаюсь с Вашей оценкой Мартина?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-17 01:27 am (UTC)Иногда мотивация прекрасно ясна.
К примеру, если бы был свидетель, видевший всё происшедшее, то вероятность узнать мотивацию была бы гораздо выше.
Или если бы Мартин вопил "так тебе сука позорная, я тебя убью, испанская гадина".
Или если бы Циммерман в разговоре с диспетчером сказал "этих негров нужно уничтожать".
А иногда мы просто не знаем. И вот Вы почему-то никак не в состоянии признать очевидный факт, что в данном случае могло быть и так и так. Мы просто не знаем.
Хотя кто Вас знает, может, Вы телепат и всегда ведаете, кто что думает.
Ну а допустим, появляюсь очередной я и говорю, что мотивация не ясна. Что из этого? Речь, напомню, идёт исключительно о вопросе, животное ли Мартин. Не о законности его поступков. Не о вине Циммермана. А о том, был ли Мартин опасным животным. Какая Вам вообще разница, ясна ли мне мотивация? Вас так задевает, что я не соглашаюсь с Вашей оценкой Мартина?