то есть если он догадывался что Ц "полицейский" ( а знать настоящий он полицейский или нет он не мог ну никак) то его нападение на Ц можно рассматривать как сознательное нападение на полицейского
догадывался не "что полицейский", а что "изображает полицейского". То-есть что это не насильник например или войер.
я не уверен что размышления о мотивах мартина приведут к чему то в "защиту" или в "оправдание" его атаки
ну так нет цели всенепременно оправдать, просто восстановить логичность не очень логичного расклада. путем посстановления чужого хода мыслей. согласен, что если мартин видел в Ц. дружинника, как оно и было, то это не помогает понять его ход мыслей...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-17 05:29 pm (UTC)догадывался не "что полицейский", а что "изображает полицейского". То-есть что это не насильник например или войер.
я не уверен что размышления о мотивах мартина приведут к чему то в "защиту" или в "оправдание" его атаки
ну так нет цели всенепременно оправдать, просто восстановить логичность не очень логичного расклада. путем посстановления чужого хода мыслей. согласен, что если мартин видел в Ц. дружинника, как оно и было, то это не помогает понять его ход мыслей...