![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuryIncentives package includes major concession to Iran
Ну а что, почему бы им и не помочь с ядерной программой? Это ведь так замечательно сработало у Клинтона с Сев.Кореей!
С нынешнего дня следующий Рецепт получения атомной программы для диктатора любой мерзкой страны гарантированно работает (он работал ещё с Сев.Кореи, но Иран послужил доказательством):
Ну а что, почему бы им и не помочь с ядерной программой? Это ведь так замечательно сработало у Клинтона с Сев.Кореей!
С нынешнего дня следующий Рецепт получения атомной программы для диктатора любой мерзкой страны гарантированно работает (он работал ещё с Сев.Кореи, но Иран послужил доказательством):
1) Купить центрифугу. Неважно какую, хоть от стиральной машины.Тьфу!
2) Распустить как можно больше слухов об активной разработке ядерной энергетики. Разумеется, в мирных целях, но... (тут надо многозначительно замолчать).
3) Сначала отрицать само существование такой программы, но потом "неохотно" признать. Но настаивать, что это в мирных целях. Но... (тут опять надо многозначительно замолчать).
4) Найти каких-нибудь террористов покровавее, чтобы поспособствовать им деньгами, технологией или хотя бы словами, чтобы все поняли, что надо считаться.
5) Не забыть дежурные угрозы в сторону Израиля и Большого Сатаны. Чем больше угроз, тем лучше: Сатана быстрее начнёт воспринимать всерьёз, а Европа быстрее подожмёт хвост и начнёт подыгрывать.
6) Всё. Можно стричь купоны, надменно принимать лебезящих посланцев и гордо принимать подношения в виде чего только пожелаешь плюс эту самую желанную ядерную технологию. Ну и любые эмбарго, конечно, заодно снимут, как же без этого!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Так оно и есть.
Date: 2006-06-07 09:29 pm (UTC)настолько всё это тошно
Re: настолько всё это тошно
Date: 2006-06-07 09:50 pm (UTC)*********************
Интересно, что сегодня сестра рассказала мне о передаче, виденной ею по русскому тв, об очень похожей истории с советской атомной бомбой. Жаль, что история никого и ничему не учит.
Re: настолько всё это тошно
Date: 2006-06-07 10:01 pm (UTC)А передача, наверное, говорила о поставке бомбы Китаю?
Re: настолько всё это тошно
Date: 2006-06-07 10:07 pm (UTC)Re: настолько всё это тошно
Date: 2006-06-07 10:09 pm (UTC)Re: настолько всё это тошно
Date: 2006-06-07 11:14 pm (UTC)Корея
Date: 2006-06-07 09:50 pm (UTC)Только Сатане угрожала
Date: 2006-06-07 09:55 pm (UTC)Ну а что делать?
Date: 2006-06-07 10:16 pm (UTC)Re: Ну а что делать?
Date: 2006-06-07 10:19 pm (UTC)На кого махать?
Date: 2006-06-08 06:56 am (UTC)На Иран
Date: 2006-06-08 03:30 pm (UTC)Я вижу только три варианта (ну, три плюс под-вариант):
1) Мы верим в сугубо мирный атом Ирана. Тогда его и останавливать не надо.
1а) Он хочет бомбу, но мы сможем откупиться, и он перестанет её хотеть и искать/делать. Как это работает, мы уже видели в Сев.Корее.
2) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу и готовы на бомбёжки (и, возможно, операции спецвойск) или что-там-нужно, чтобы он этой бомбы не получил. Результат -- Иран без бомбы плюс огромные антиамериканские и антибританские (антиизраильские подразумеваются) демонстрации по всему миру.
3) Мы думаем/знаем, что он хочет бомбу, но мы устали/ослабли/испуганы и не будем его останавливать. 1а) на самом деле сидит здесь. Результат -- Иран с бомбой.
В две версии первого варианта не верит, мне кажется, никто.
Остаются 2) и 3). Спрашивается, зачем нужны были все эти пляски с "красными чертами" про обогащение, прекращение и разглашение, которые вчера были стёрты? Запад в результате выглядит слабым; Штаты и вовсе превращаются в шутов. Единственное утешительное объяснение, которое я могу найти -- это они надеются, что Иран по примеру Арафата "will not miss an opportunity to miss an opportunity" и попрёт напролом вместо того, чтобы взять пример с Кореи. Тогда типа перейдут к 3му варианту. Я очень удивлюсь, если так произойдёт.
Мой ответ на твой вопрос -- вариант номер два. Но выбран уже, судя по всему, третий, и особо радужных перспектив я пока не вижу.
Но вообще речь даже не об одном Иране. За этим путём ещё с Кореи внимательно следят все мрази на глобусе, и теперь, когда мы подтвердили, что путь работает, по нему не пойдёт только ленивый. Во-первых, это способ получить бомбу (Запад показал, что у него кишка тонка это предотвратить). Во-вторых, это гарантирует абсолютную безопасность и безнаказанность на будущее. В-третьих это обеспечивает бесплатные подачки/технологию.
В смысле
Date: 2006-06-08 03:45 pm (UTC)Расспостранение ядерное оружие, как впрочем и любой другой технологии, на мой взгляд, не может быть остановлена искуственно. То что Иран получит бомбу это не так страшно. Страшно что получит бомбу Иран во главе с карликововым гитлером. Это кстати уже две переменные одну из которых вполне можно обезвредить.
Re: В смысле
Date: 2006-06-08 04:06 pm (UTC)Не обезвредишь ты Иран с гитлером, если он чувствует себя в полной безопасности (как он и будет себя чувствовать с бомбой). Чем на него тогда давить? Одно дело -- разрушить программу и уйти, и пусть беснуются. Другое дело -- смена режима. Мы видим, чем это обернётся. Тогда все ещё больше сплотятся вокруг гитлеров и не разработают, так купят что надо. По-моему, "разрушить и уйти" и эффективнее и безболезнее.
Кстати, ты совершенно не веришь в то, что Иран с бомбой может плавно перейти в Хамас с бомбой или А-К с бомбой?
Все может быть
Date: 2006-06-08 04:17 pm (UTC)Я не вижу выхода, кроме может быть удачного яда в ухо.
В чьё ухо?
Date: 2006-06-08 04:26 pm (UTC)А выхода я тоже не вижу, т.к. тоже не думаю, что кто-нибудь рискнёт экономическим обвалом.
По очереди
Date: 2006-06-08 06:58 pm (UTC)не будет очереди
Date: 2006-06-08 07:15 pm (UTC)Re: На Иран
Date: 2006-06-08 03:54 pm (UTC)Re: На Иран
Date: 2006-06-08 04:07 pm (UTC)Re: Корея
Date: 2006-06-08 01:49 am (UTC)меня лично бесит развязанная война в ираке, из-за которой теперь сша не могут нормально разобраться с настоящими угрозами - ираном и КНДР. о восточной африке я уж не говорю. weapons of mass distraction, блин.
Ирак была и есть
Date: 2006-06-08 06:59 am (UTC)ну
Date: 2006-06-08 10:43 am (UTC)То же самое с Дарфуром и Сомали. Любая вменяемая борьба с терроризмом включает в себя подавление очагов анархии. Кроме того, когда в стране крупномасштабный геноцид, у меня есть желание, чтобы туда были введены миротворческие войска.
С Иракской войной, кроме всего прочего
Date: 2006-06-08 11:25 am (UTC)А с Суданом или Сомали, ну так я тоже не против введения тода войск. Я против претензий к Америки за неввидение туда ее собсвенной армии. Почему например бы ООН не собрать войско и не попытаться остановить там геноцид и анархию. Или например Франция вполне могла бы этим занятся сама, или та же Россия.
no subject
Date: 2006-06-07 11:13 pm (UTC)