Козлистость в том, что он попёр против совета диспетчера. И в том, что он пошёл выслеживать Мартина без того, чтобы спросить себя: "ну вот догоню я его, а дальше что?" К старушкам-старичкам это, кстати, тоже относится. Ну вот как они себе это представляют? Допустим, подозрительная личность и впрямь уголовник. И что, старичок/Циммерман погрозит пальчиком, и он раскается? Нет, скорее всего либо наваляет ему, либо ещё хуже, ибо свидетель. Эта нудность старушки работает только с законопослушными людьми, ни в чём не виновными. Там же, где она была бы оправданна, она просто опасна для самой старушки. Т.е. это поведение бессмысленно.
Понимаешь, в отличие от каких-нибудь советских дружинников, у шефа Ночного Дозора Циммермана не было ровно никаких полномочий. Ноль. Единственное, что ему полагалось, как дозорному, -- это позвонить в полицию. Он это и сделал. А вот то, что он делал дальше, было уже игрой в Чарльза Бронсона. Он сам нарвался на драку, и либо он полный кретин, либо он осознавал, что этим может обернуться.
no subject
Date: 2013-07-16 12:34 am (UTC)И в том, что он пошёл выслеживать Мартина без того, чтобы спросить себя: "ну вот догоню я его, а дальше что?"
К старушкам-старичкам это, кстати, тоже относится. Ну вот как они себе это представляют? Допустим, подозрительная личность и впрямь уголовник. И что, старичок/Циммерман погрозит пальчиком, и он раскается? Нет, скорее всего либо наваляет ему, либо ещё хуже, ибо свидетель. Эта нудность старушки работает только с законопослушными людьми, ни в чём не виновными. Там же, где она была бы оправданна, она просто опасна для самой старушки. Т.е. это поведение бессмысленно.
Понимаешь, в отличие от каких-нибудь советских дружинников, у шефа Ночного Дозора Циммермана не было ровно никаких полномочий. Ноль. Единственное, что ему полагалось, как дозорному, -- это позвонить в полицию. Он это и сделал. А вот то, что он делал дальше, было уже игрой в Чарльза Бронсона. Он сам нарвался на драку, и либо он полный кретин, либо он осознавал, что этим может обернуться.