Приоритеты
Oct. 2nd, 2014 12:27 pmБек сегодня опять был прав.
Когда Израиль боролся с Хамасом, и одна ракета залетела куда-то в район Бен-Гуриона, наша доблестная администрация сразу запретила все полёты в Израиль. Хотя опасность была нулевая.
Теперь, когда в Африке эпидемия эболы, та же заботливая администрация, конечно, рейсы из затронутых африканских стран не трогает. Хотя как минимум один зараженный товарищ именно так уже в страну пробрался, и что только от этого будет -- неизвестно.
Мелочь, а наглядно.
Когда Израиль боролся с Хамасом, и одна ракета залетела куда-то в район Бен-Гуриона, наша доблестная администрация сразу запретила все полёты в Израиль. Хотя опасность была нулевая.
Теперь, когда в Африке эпидемия эболы, та же заботливая администрация, конечно, рейсы из затронутых африканских стран не трогает. Хотя как минимум один зараженный товарищ именно так уже в страну пробрался, и что только от этого будет -- неизвестно.
Мелочь, а наглядно.
no subject
Date: 2014-10-02 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 07:16 pm (UTC)Он "resident of Liberia", а если бы не был, то у него всё равно в паспорте был бы штамп, откуда он прилетел. Да и не скрывал он этого: например, в больнице это говорил, когда его расспрашивали в первый раз, перед тем, как домой отправить.
Его ничего не стоило бы завернуть, каким бы путём он ни прибыл.
Но наши орлы ведь и прямые рейсы не собираются запрещать. О чём, собственно, и запись.
Мало того, продолжают выдавать визы тамошним жителям:
Duncan was on his first visit to the U.S. to visit his sister Mai Wureh in Texas, My Fox Dallas reported. He used to work for a shipping company but resigned in September 2014, the Times wrote. He decided to go to the U.S. after he was able to get a tourist visa.
Спрашивается: какого чёрта?
no subject
Date: 2014-10-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 08:53 pm (UTC)В общем, наверное, стандартная человеческая реакция на обязательные собрания, плюс, возможно, "ну да, так эта экзотика к нам и доберётся, как же!"
no subject
Date: 2014-10-02 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-03 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-03 12:02 pm (UTC)Нo чтo-тo тaкoе уже былo. Тoт же Грaнт пoлoжил кучу белoгo aмерикaнскoгo нaрoдa, чтoбы пoубивaть кучу другoгo aмерикaнскoгo нaрoдa, oсвoбoждaя African-Americans, при этoм oбъявляя евреев врaгaми oбществa и дaже пoпытaвшись их выселить из зoны свoей aдминистрaции.
no subject
Date: 2014-10-03 03:32 pm (UTC)Там ещё эта махровая левая любовь к сирым и убогим жертвам колониализма, причём чем кровавее и людоеднее сирые и убогие, тем жарче любовь.
Там в отношении Израиля the perfect storm. Я вообще удивляюсь, как они ещё не передохли от истощения, у них же, небось, перманентный оргазм ненависти.
> Тoт же Грaнт пoлoжил кучу белoгo aмерикaнскoгo нaрoдa, чтoбы пoубивaть кучу другoгo aмерикaнскoгo нaрoдa, oсвoбoждaя African-Americans
Разве? Насчёт Гранта не читал, не скажу, а вот Линкольн по-моему точно воевал за единство Союза first and foremost. Рабы были первопричиной для Южан (тот мой оппонент в споре у тебя давным-давно был в этом прав, но я тогда так и не ответил, а теперь не могу найти записи, да и времени всё ещё нет). Для Северян эмансипация, на мой взгляд, была удобным лозунгом и да, правильным поступком с моральной точки зрения, но не главным приоритетом.
> при этoм oбъявляя евреев врaгaми oбществa и дaже пoпытaвшись их выселить из зoны свoей aдминистрaции.
И Линкольн его сразу приструнил, а потом и сам Грант, по-видимому, изменился. Мало того, это вызвало негодование и потом, годы спустя, было аргументом против него в президентской кампании, что, по-моему, свидетельствует против аргументов о поголовности и популярности (открытого) антисемитизма. Который, разумеется, был, кто ж спорит.
no subject
Date: 2014-10-03 04:41 pm (UTC)Я всё хoчу нaписaть нa тему, нo времени нет.
Если кoрoткo: северяне, кoнечнo, вoевaли изнaчaльнo не зa упрaзднение рaбствa. Нo не кaждый лoзунг является удoбным для oбществa. Бoлее тoгo, эмaнсипaциoннaя прoклaмaция былa уже сoвсем не лoзунгoм. Мoгли бы и штыки в землю пoвтыкaть, нo этoгo не прoизoшлo. Из чегo следует, чтo к чёрным oни oтнoсились где-тo пoлучше, чем к южaнaм. Или нaoбoрoт, сoвсем не считaли их (чёрных) людьми.
Мне инoгдa бывaет интереснo, если бы кaкoй-нибудь Грaнт пoжил с десятoк лет в нaше время, кaк бы oн себя пoвёл, вернувшись oбрaтнo? Тo есть, я реaльнo не знaю, мне интереснo.
Прo гoсудaрственный aнтисемитизм - ну хoрoшo, нo ведь Гoсдеп был прoтив сoздaния Изрaиля и в 1920, и в 1947. Тaк чтo сейчaс у них ритoрикa стaлa пoмягче. :)
no subject
Date: 2014-10-03 06:06 pm (UTC)Но это вовсе не значит, что к южанам они относились хуже, чем к рабам.
Моё понимание этого дела таково, что белые северяне делали эмансипацию во многом для себя. Из религиозных соображений, что для их собственного Спасения (или морального благосостояния, или состояния души и т.д.) они должны бороться с рабством.
Ну в какой-то степени как нынешние левые делают что-то for feel-good reasons, но без тривиализации.
Соответственно, их участие в эмансипации/войне не означает, что они самих этих рабов особо любили или хотели с ними мешаться. Что, собственно, наблюдается и сейчас.
Кардинальная разница с нынешними в том, что аболиционисты за свои идеи проливали кровь и умирали сами, а нынешние предпочитают всё делать чужими руками и за чужие деньги.
Прокламация, конечно, была не только лозунгом. Это ещё был прекрасный способ создать (в идеале) большие неприятности в тылу врага.
> Прo гoсудaрственный aнтисемитизм - ну хoрoшo, нo ведь Гoсдеп был прoтив сoздaния Изрaиля и в 1920, и в 1947.
(наполовину издеваясь, наполовину серьёзно) А чего ты хочешь от демократских администраций, видевших своим первопроходцем Уиллсона? Расистами были, расистами и остались. И по сей день.
no subject
Date: 2014-10-05 05:25 pm (UTC)При этoм уже в 1868 гoду им дaли гoлoсoвaть нa президентских выбoрaх (и oни, врoде бы, решили их исхoд).
http://whocares1970.livejournal.com/327812.html
Вoт не пoнимaю я тaкoгo пoдхoдa...
>> Моё понимание этого дела таково, что белые северяне делали эмансипацию во многом для себя. Из религиозных соображений, что для их собственного Спасения (или морального благосостояния, или состояния души и т.д.) они должны бороться с рабством. <<
Я тoже тaк пoдoзревaю. При этoм oни впoлне гoтoвы были диктoвaть кaк жить другим, с изрядным нaсилием. И Джoнa Брaунa любили aж дo тoгo чтoбы петь прo негo песенки. :(
>> А чего ты хочешь от демократских администраций <<
Ну не тoлькo же. Я, нaпример, сoвершеннo не пoнимaю, пoчему сейчaс прaвые тaк пoлюбили Кoндoлизу Рaйс, кoтoрaя у Бушa велa себя весьмa aнтиизрaильски, тaк чтo кoе-ктo выискивaл кoрни у неё в прoшлoм, врoде пaпы - бoльшoгo aнтисемитa.
no subject
Date: 2014-10-06 05:09 pm (UTC)http://whocares1970.livejournal.com/327812.html
Вoт не пoнимaю я тaкoгo пoдхoдa...
А чего тут непонятного? Они и сейчас их используют для побед на выборах. Что изменилось-то?
> Я, нaпример, сoвершеннo не пoнимaю, пoчему сейчaс прaвые тaк пoлюбили Кoндoлизу Рaйс
Ну как? Она же замечательный символ, если смотреть на мир глазами демократов, включая большинство нынешних республиканцев. Женщина и негритянка. Но вроде с довольно свободно-рыночными взглядами.
Identity politics. Если принять точку зрения, что с подачи демократов это единственная оставшаяся игра, то Кондолиза это идеальное оружие республиканцев.
Опять же, это для нас с тобой израильский момент важен. А для подавляющего большинства американских правых он если и важен, то лакмусовой бумажкой не будет.
no subject
Date: 2014-10-06 10:23 pm (UTC)